极简的代码规则使应用程序开发过程更快。 Svelte 的缺点。 还不是很受欢迎，因为它还相对较新。 6.语义用户界面 与 Svelte 类似，Semantic UI 是一个还比较新的前端框架。 这个框架是由全栈开发者Jack Lukicthis 在 2014 年才推出的。 那么，Semantic UI 是一个基于 CSS 的框架。这就是为什么，这个前端框架默认情况下根本不使用 DOM 或数据绑定。 但是，Semantic UI 支持与其他框架集成，例如 React、Angular 和 Ember.js。
除此之外
它还提供第三方插件支持来添加其功能。 语义用户界面的优点： 有多种主题和 UI 组件可供选择。 易于理解的代码编写规则。 支持各种集成，因此可以添加许多功能。 语义用户界面的缺点： 包装尺寸相当大。 社区支持仍然相对较少。 内置特性和功能往往受到限制。 7. Preact Preact 是Jason Miller 于 2015 年推出的前端框架。 顾名思义，这个框架是 React 的替代品。因为，它具有与 React 几乎相似的功能和 API。
即便如此，Preact 的大小也比 React 小很多
只有 3 KB！这样，生成的应用程序尺寸更轻，并且具有敏捷的性能。 就像React一样，Preact实际上是一个库而不是一个纯粹的框架。 然而，这个前端框架已经像框架一样使用了Virtual DOM 。 预反应的优点： 尺寸非常小，因此减轻了正在构建的应用程序的工作量。 敏捷的性能，因为它以简洁的工作方式使用 Virtual DOM。 兼容几乎所有React生态系统，例如组件和插件。 Preact的缺点： 与 React 相比，不太受欢迎，社区也相对较小。
它不支持 propTypes（React 中的一个关键功能）
因此它仅支持使用 ES6 API 进行迁移。 8. 基础 与上面一些适合初学者的框架（例如 Vue.js 和 jQuery）相比，该框架更针对高级开发人员。 它就是Foundation，Zurn于2011年推出的一个前端框架。 这个基于 JavaScript、HTML 和 CSS 的框架专门用于在公司范围内构建大型项目。 Foundation 由各种高级开发功能支持。 事实上，基金会还有一个专门的框架，用于与 Foundation for Apps 一起构建 SPA。
还有一个旨在创建电子邮件应
用程序的框架，称为 Foundation for Email。 基金会的优势： 支持与 HTML5 库的 手机号数据库列表 前端集成，例如表单验证。 自动渲染适应各种设备的显示。 高级定制可打造引人注目的显示效果。 基金会的缺点： 对于新手开发者来说学习起来相当困难。 社区支持仍然很少，因为它不是很受欢迎。 9. Backbone.js Backbone.js 是由 CoffeeScript 的作者 Jeremy Ashkenas 于 2010 年开发的前端框架。
该框架是在 MIT 软件许可下发布的开源框架
Backbone. js 是一个基于 JavaScript 语言构建的MVC 类型框架。 这个前端框架 创建编辑计划时要避免的 5 个错误 因其简单的代码编写规则而被认为是最容易使用的框架。 简单的代码规则，他的能力不容小觑。因为，使用Backbone.js可以顺利构建SPA。 Backbone.js 的优点： 性能比较快，体积还比较轻。 即使对于初学者来说也很容易学习。 借助 API，可以轻松构建更复杂的系统。 Backbone.js 的缺点： 只为能力有限的标准版开发者提供工具。
必须以Boilerplate形式编写
代码（在很多地方编写），以便模型和视图可以相互通信。 10. Ember.js Ember.js 是 器 亚洲电子邮件列表 同 由 Yehuda Katz 于 2011 年开发的前端框架。 就像之前的几个框架一样，它也是MIT 许可下的开源框架。 嗯，Ember.js 是一个用 JavaScript 语言构建的MVVM 类型框架。 与 Backbone.js 相比，该框架被认为是最难学习的框架之一。 其实，没有必要质疑他的能力。 Ember.js 旨在通过各种卓越的功能来满足网站和移动应用程序开发的需求。
