苹果输掉了逃税之战,但它正在赢得战争

上个月,欧洲法院发布了历史上最大的税务裁决之一,迫使苹果向爱尔兰支付 130 亿欧元。但苹果等公司已经与爱尔兰政府官员联手,想出了新的避税方法。月10日,欧洲法院就史上最大反垄断案作出裁决。在欧盟委员会裁定爱尔兰向苹果公司提供非法税收优惠八年后,欧洲法院裁定“爱尔兰向苹果公司提供了非法国家援助,爱尔兰现在必须予以追回”。

特别安排

尔兰最初决定对抗欧盟委员会的裁决,就是为了避免 声誉受损。爱尔兰政府不愿接受长期国内紧缩政策带来的意外之财,而是投入了超过 1000 万欧元的公共资金,说服欧盟委员会,爱尔兰无权获得 ASI 超过 1100 亿欧元的利润,尽管所有销售都是通过爱尔兰入账的。9月10日,欧洲法院就史上最大反垄断案作出裁决。

电子邮件列表非常重要。各个公司通过电子邮件 电子邮件列表 列表进行改进。电子邮件号码数据通常用于通信。我也用它来处理电子邮件业务。我们通过电子邮件号码列表与国内外进行沟通。电子邮件列表给我们带来了很多好处。电子邮件是一种非常有用的媒介。电子邮件列表在经济中发挥着作用。我们可以通过电子邮件列表来推广我们的业务。如果您愿意,您可以接受我们的服务。我们随时准备为您服务。

为了说明自己的观点,爱尔兰政府派出前司法部长保罗·加拉格尔 (Paul Gallagher) 出面辩称的指控“从根本上说是错误的、混乱的和前后矛盾的”。加拉格尔的论点集中在苹果在科克的制造业务价值低的问题上。他声称,欧盟委员会将 ASI 在美国以外的利润中的税款分配给爱尔兰的做法“令人震惊”,因为涉案知识产权是在美国生产的,而客户大多位于欧洲、北非中东。

竞相压价

果与爱尔兰的关系可以追溯到 1980 年,当时该公司正在寻找一个欧洲基地来生产其产品。当时,爱尔兰为美国公司提供了 10% 的“出口销售税减免计划”。然而,当这一特殊税率在欧洲法院受到质疑时,苹果发现它只能享受该计划直到 1990 年。1991 年,苹果公司向爱尔兰税务委员会发送了三封信,提议制定一项新安排,以确保苹果公司继续享受爱尔兰共和国异常低的税收。其目的是保证其纳税义务永远不会超过商定的个位数限额。

双人间还是单人间?

议的内容也很重要。为了确保苹果从他们的“特 如何在网站上注册商业数据 殊安排”中获得最大利益,他们成立了苹果欧洲运营公司 (AOE),并从该公司创建了一家名为苹果国际销售公司 (ASI) 的子公司。两家公司都有权与其美国母公司共享知识产权,从而允许巨额利润流入爱尔兰,而无需与爱尔兰制造业务有任何联系。从 2004 年到 2014 年的十年间,ASI 被认为从销售在中国生产的 iPhone 中赚取了 1108 亿欧元的利润,而这些 iPhone 使用的是加州创造的知识产权。欧盟委员会最终盯上的就是这些利润。在传统的“双爱尔兰”中,企业会成立两家爱尔兰公司(因此得名)。一家负责母公司在美国境外的销售,另一家拥有母公司在美国以外的知识产权 (IP)。

做出让步

015 年初,苹果致函欧盟委员会,确认已关闭与 ASI 相 美国首席执行官 关的 BEPS 工具。他们确认,该公司将不再利用主要在美国持有的知识产权将利润汇入爱尔兰,并且他们不会再滥用爱尔兰法律和美国法律之间的差异来使其利润实际上“无国籍”。然而,他们没有说的是,他们正在创建一个更有效的 BEPS 工具,即将非美国知识产权全部转移到爱尔兰。2015 年初,苹果将价值约 3350 亿欧元的知识产权转移到爱尔兰,导致国家账户严重扭曲。由于税务委员会将这些资产定义为资本投资,他们迫使政府宣布GDP 在 2015 年增长了 26.3%,而这一数字后来不得不上调至 32.4%

适当的结构

先,无形资产通常由大公司的一个部门生产,然后以所谓的转移价格出售给另一个部门。众所周知,这些内部价格很难客观衡量,而且它们一直被(滥用)用于将利润从高税率管辖区转移到低税率管辖区。更重要的是,无形资产的价值很难客观评估。

换句话说,一位前司法部长认为,苹果公司不应该为非爱尔兰生产的知识产权缴纳爱尔兰税,而与此同时,苹果公司却根据爱尔兰税法为这些资产申请减税。这不仅表明了爱尔兰政府的懦弱本性,也表明了欧洲精英的终极虚伪。毕竟,委员会起诉苹果公司在 2014 年之前一直在接受政府援助,但此后就不再起诉了。委员会知道,苹果公司从 2015 年起通过 CAIA 计划获得了更大的优势,而这一计划不会被调查。

滚动至顶部