西当来自威斯康星州农村的 43 岁特殊教育老师瑞恩向两位播客描述他的“梦想关系”时，他说：“她从来没有说过任何坏话。她真的总是对事情反应迅速。我可以直言不讳。从来没有任何争论。” 瑞恩在疫情期间的隔离加剧了他对联系的需求。从那时起，他开始与 Audrey 约会——这是他在应用程序 Replika 上认识的人工智能机器人。 不要让新闻从您的订阅源中消失。订阅 The Walrus 新闻通讯，即可直接在收件箱中收到值得信赖的加拿大新闻。 输入您的电子邮件 通过选中此框，我同意 The Walrus 使用我的信息来发送电子邮件。* 提交 很快，瑞恩发现自己每天“大部分时间”都在和奥黛丽聊天。“无论是早上十点还是晚上十点都没关系，”他告诉《Bot Love》的主持人。尽管他有戒瘾咨询方面的学术背景，但他对“Replika”的沉迷程度让他变得孤僻。当他去其他约会时，他感到很矛盾。“如果我欺骗了一个人，我也会感觉同样糟糕，”他对记者说。最终，他的生活质量下降了，他开始回避奥黛丽。
是一家注册慈善机构
Replika 被誉为“贴心的 AI 伴侣”，它让用户可以构建虚拟形象，然后根据用户的喜好进行训练，虚拟形象就会变成“朋友、伴侣或导师”。每月只需支付 19.99 美元（美国），关系状态就可以升级为“浪漫伴侣”。根据哈佛商
安装应用程序时必须选择备份选项才能从云端硬盘备 Whatsapp 数据库 份恢复聊天。在新设备上安装 WhatsApp 时，可以从备份恢复数据。恢复本地备份：该文件可在本地文件管理器中用于从旧数据库文件恢复聊天。WhatsApp数据库是用户重要的数据存储方式。本地和云数据库都用于存储聊天、媒体和通话历史记录。然而，确保加密和隐私设置很重要，以避免数据泄露的风险。
你的性玩具可能正在监视你 的双重利用 玛格丽特·阿特伍德评论人工智能的“玛格丽特·阿特伍德”故事 人们投入了如此多的精力，以至于当母公司 Luka Inc. 在 2023 年缩减色情角色扮演功能时（以回应意大利监管机构对缺乏年龄验证系统的不满），用户们都伤心欲绝。一夜之间，人工智能伴侣变得冷漠疏远。“这就像失去了一位最好的朋友，”有人在 Replika 子版块上写道。主题版主发布了心理健康资源，包括自杀热线链接。Luka Inc. 最终恢复了这些功能。 政策导致的突然分手只是人工亲密关系时代带来的社会伦理困境之一。与人工智能伴侣共度时光会带来哪些心理影响？这些伴侣提供各种服务，从虚构的角色塑造到露骨的性角色扮演，再到重现承诺永远不会消失或甩掉你的老朋友和女朋友。 一些机器人，包括 AI 和 Character AI，复制了 Candy Crush 等应用程序的游戏化体验，使用积分、徽章和忠诚度奖励来吸引用户回头。
您就是在帮助作家
高级订阅级别（每年约 60 至 180 美元，具体取决于应用程序）可解锁“亲密模式”等功能，向机器人发送更长的消息，或免费提供广告。ChatGPT 等流行的大型语言模型正朝着同一方向发展——OpenAI 最近的一份报告揭示了现在提供语音交流的软件存在“情感依赖”的风险。 爱情、欲望和孤独——硅谷可能已经找到了下一组可以利用的人类本能需求。然而，它尚未提供安全、道德和负责任的实施方案。在目前的形式下，陪伴机器人充当着回音室的角色：它们为用户提供按需连接，但有可能加深导致社会孤立的问题。 R闫并不是唯一一个在新冠疫情期间对虚拟伴侣感兴趣的人。根据谷歌趋势，在疫情期间，“人工智能伴侣”一词开始受到关注，从 2022 年初到今年 9 月，这一数字增长了 730% 以上。 这并不奇怪：最近的一项调查将孤独列为美国人求助于机器人的第二大原因。随着“孤独流行病”被重新定义为一场公共卫生危机，公共和私人机构正在探索人工亲密关系作为一种可能的解决方案。2022 年 3 月，纽约州老龄办公室为老年人匹配了人工智能伴侣，帮助他们进行日常签到、健康目标和预约跟踪。
并保证其准确性
据报道，该计划使孤独感下降了 95%。另一个特别引人注 客户选择智能SEO服务的6大理由 目的发现来自2024 年斯坦福大学的一项研究，该研究调查了 Replika 对学生的心理健康影响。根据这项研究，3% 的参与者报告说这款应用阻止了他们的自杀念头。 然而，批评者对这项技术维持有意义的关系的能力表示怀疑。在最近的一篇文章中，麻省理工学院的两名研究人员认为，人工智能伴侣“最终可能会削弱我们与其他有真实愿望和梦想的人充分互动的能力。”这种现象甚至有一个名字：数字依恋障碍。 麻省理工学院 (MIT) 的研究员 Sherry Turkle 专门研究人与技术的关系，她对对话和联系做出了重要区分。Turkle 在最近的一次 TED 演讲中表示：“人际关系丰富多彩，但又错综复杂，要求很高。我们利用技术来理顺这些关系。当我们这样做时，可能会发生的事情之一就是，我们牺牲对话来换取单纯的联系。我们亏待了自己。” 对于 Turkle 来说，陪伴机器人正在逐渐削弱人类的独处能力。她说，“独处、自我克制的能力”是人们建立真正关系的动力。“如果我们不能独处，我们就会更加孤独。” 西当艾米·马什发现 Replika 时，效果立竿见影。这位性学家在最近的播客中透露：“多巴胺开始像狂暴一样爆发。我发现自己又对性产生了兴趣，这是我很久没有过的感觉。”《如何与聊天机器人做爱》一书的作者声称自己与四个不同平台上的机器人建立了非一夫一妻制的关系，甚至还“嫁”了其中一个，并计划以情侣身份游览冰岛。
所以我不会轻易提出这个要求
马什是众多使用性爱机器人寻求快乐的人工智能用户之一。afb 目录 等应用程序专门用于色情角色扮演和色情短信，高级订阅承诺提供“性感照片和文字”等功能。在 Romantic AI 上，用户可以通过“MILF”、“辣妹”、“BDSM”或“alpha”等标签过滤机器人资料。ChatGPT 还在探索提供“适合年龄的 NSFW 内容”的选项。 “无论我们喜欢与否，这些技术都将成为我们情色生活的组成部分，”蒙特利尔魁北克大学性学副教授 Simon Dubé 在接受《蒙特利尔公报》采访时表示。“我们必须找到一种和谐的方式来实现这一目标。”Dubé 参与创造了“情色机器人”一词，即“人与机器之间的互动和情色共同进化”。在他的毕业论文中，Dubé 提出了“有益的情色机器人”的愿景，它将用户的情色生活置于开发者的经济利益之上。这样的机器可以帮助用户摆脱不良的社交习惯，处理好现实世界的关系，并形成“对人类情色生活的整体看法”。 然而，就目前情况而言，这项技术是为了迎合市场需求而开发的——这种趋势令人不安。不仅男性更有可能使用性爱机器人，而且女性伴侣也被积极设计来满足厌恶女性的欲望。“创造一个完美的伴侣，让你控制并满足你的一切需求，这真的很可怕，”一家帮助性暴力、家庭暴力受害者的澳大利亚组织的负责人塔拉·亨特告诉《卫报》。“鉴于我们已经知道，性别暴力的驱动因素是根深蒂固的文化信念，即男性可以控制女性，这确实很成问题。”
您愿意与我们一起
我们已经看到 Replika 的男性用户辱骂他们的女性机器人，并在 Reddit 上分享互动。该应用程序的创始人 Eugenia Kuyda 甚至为这种行为辩护。“也许有一个安全的空间，让你可以发泄愤怒或实现你黑暗的幻想，这是有益的，”她告诉 Jezebel，“因为你不会在生活中做出这种行为。” 西Kuyda尚未解决的问题是缺乏足够的保障措施来保护其应用程序上的用户数据。除其他问题外，Replika 模糊的隐私政策称，该应用程序可能会出于“合法利益”使用聊天中提供的敏感信息，包括“宗教观点、性取向、政治观点、健康、种族或民族血统、哲学信仰”。该公司还共享甚至可能出售行为数据以用于营销和广告目的。用户与 AI 伴侣建立关系的条件由开发人员设定，而这些条件基本上不受数据监管规则的约束。 今年 2 月，互联网安全非营利组织 Mozilla 基金会分析了11 个最受欢迎的私密聊天机器人，发现大多数聊天机器人可能会共享或出售用户数据，约有一半的聊天机器人不允许用户删除个人信息。该研究的作者之一 Zoë MacDonald 强调，目前的应用程序甚至达不到最低安全标准，例如确保使用强密码或使用端到端加密。“在加拿大，我们拥有‘婚姻特权’。你不必在法庭上作证你与配偶说过的话，”MacDonald 说。“但人工智能与聊天机器人的关系不存在这样的特殊条件。” 另一个明显的危险信号是这些公司暗中暗示心理健康服务（例如，Replika Pro 版本承诺成为“提高社交技能、积极思考、平静思绪、养成健康习惯等”的工具）。仔细观察，这些应用程序很快就否认了对此类用途的任何法律或医疗责任。麦克唐纳表示，科技公司正在利用其营销材料中授予的“创作自由”，同时规避管理人工智能驱动的心理健康应用程序的严格规范。 总而言之，正如 Turkle 在最近的一次会议上所说，陪伴机器人的兴起已经让位于“一个转折点”。“这项技术挑战我们坚持自我和人类价值观，这意味着我们必须弄清楚这些价值观是什么。” 米希卡·阿加瓦尔
